Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway

Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway No s miben sntikl mostanban? Nyilvn valami jtkonysgi buli kockztattam meg. Remlem tudod, mirt neked akarjuk tpasszolni az gyet? Hoover: titkosítás?

  • Orientációm:
  • Guy
  • Szivárványhártyám színe:
  • Csillogó szürkészöld szemeim vannak, de színes kontaktlencsét használok.
  • tudok beszélni:
  • Orosz
  • Figura típusa :
  • A testem jellemzői túlsúlyosak
  • Kedvenc italom:
  • Inkább sört iszom
  • Van tetoválásom:
  • Nincs
  • Dohányos:
  • Nem

Kalifornia az Egyesült Államok legnépesebb államává válik, és sok amerikait vonz. A diákok számos sztrájkkal és demonstrációval ellenzik a vietnami háborútnevezetesen a kaliforniai Berkeley Egyetemen. California egyre melegágya az új kulturális mozgalmak, mint hogy a beatniks és hippik a Haight-Ashbury és Velence West.

Az as években Kalifornia gazdasága a nyolcadik helyen állt a világon. A Szilícium-völgy a csúcstechnológia egyik fő központjává válik. Megőrzése a környezeta kockázat a földrengések, faji feszültségek a zavargások Los Angeles megölt mintegy 50 fő és a bevándorlás a problémáiba California, akinek arca drámaian megváltozott a világ.

Alatt XX th században. Kalifornia km 2 -vel Alaszka és Texas után a harmadik legnagyobb állam az Egyesült Államokban.

Az amerikai nyugat és a Nap-öv régiójához tartozik. Határos, nyugaton a Csendes-óceánészakon Oregonkeleten Nevada és Arizonahogy van egy határ a mexikói délre. Szélessége és km között változik. Kalifornia a csendes-óceáni államok időzónájában van UTC - Kalifornia megkönnyebbülését a sokszínűség jellemzi: a tengerszint feletti magasság 86 méterrel az átlagos tengerszint alatt BadwaterDeath Valley és méter között változik a Whitney-hegynélamely az Egyesült Államok Alaszkán kívüli legmagasabb csúcsa Sierra Nevada.

A megkönnyebbülés szervezete nagyjából meridián : a Grand Bassin elfoglalja az állam keleti peremeit; a Sierra Nevada, a legmagasabb lánc határolja.

Északon számos hegyrendszer Cascade-hegységKlamath-hegység és fennsíkok Modoc-fennsík találhatók. A dombormű hosszirányú elrendezését egy sajátos orogenitás magyarázza : a kaliforniai dombormű formái közvetlenül vagy közvetve a lemezek tektonikájából erednek.

A Csendes-óceáni lemez lassan északnyugatra csúszik az észak-amerikai kontinentális lemez mentén. Ez a súrlódás földrengéseket okozkülönösen a San Andreas hibájánál, amely a Kaliforniai-öböltől San Franciscótól északra húzódik.

Több ezer észrevehetetlen földrengés fordul elő évente, de a kaliforniaiak rettegés The Big Onesúlyos földrengés, ami azt állítják sok életet, mint a földrengés San Francisco.

Az állam szeizmikus megfigyelő és figyelmeztető rendszert hoz létre. A felhőkarcolók Los Angeles és San Francisco megfelelni a földrengésbiztos építkezés. Földrengések a Csendes-óceánban is előfordulhatnak, és szökőárakat okozhatnak. A kaliforniai tengerpartot, amely a bogyók számlálásával körülbelül km mérföld és km közötti, számos öbölöböl Humboldt-öbölSan Francisco-öbölMonterey-öbölSanta Monica-öböl stb.

A sík területek viszonylag keskenyek kivéve a Los Angeles-medencét és a Central Valley-t. A Big Sura gránit tartomány elmerül meredeken a tengerbe, ami a táj érintetlen és a gyéren lakott part menti meredek: a Santa Lucia terjedhet így ajánlatok méteres sziklák mely az óceánra néz. Az erózió bizonyos területeken intenzív a duzzanat és az emberi fejlődés miatt.

A körülbelül km hosszan tartó kaliforniai áramlat viszonylag hideg és ködöt hoz. Összefügg a feltöltések jelenségével : a mélységből érkező hideg víz emelkedése tápanyagokban gazdag, amely bőséges víz alatti fauna vonzza.

A hullámzás és a hullámok mindenütt jelen lévő jelenségek: lehetővé teszik a szörfözés gyakorlását.

A vízválasztó a Sierra Nevadában található : Kalifornia vízi útjainak többsége a Csendes-óceánba áramlik. A folyók és a parti folyók párhuzamosan folynak a láncokkal, amíg el nem jutnak a Közép-völgyig vagy a Csendes-óceánig. A legtöbb kaliforniai folyó magas hegyi hidrológiai folyamattal rendelkezik.

Csak a sivatagi régiók folyói rendelkeznek endoreés rendszerrel, és néhányuk állandóan vagy ideiglenesen száraz. A Colorado jelöli a határt Kalifornia és Arizona között. A kaliforniai Közép-völgy két legnagyobb áramlása: északon a Sacramento km ; délre a San Joaquin km.

Az államnak sok tava van: a legnagyobb a Salton-tenger a császári völgybende ez egy mesterséges tó. A Sierra Nevada kaliforniai víztorony, így a Tahoe- tó a lánc legnagyobb tava.

A kollektív képzeletben Kalifornia mediterrán éghajlatáról híres. A valóságban az állam sokféle körülményt mutat be. Három elem játszik szerepet a kaliforniai éghajlat megértésében: a kaliforniai áramlata dombormű és a szélesség.

A hideg kaliforniai áramlat mérsékelt éghajlatot tart fenn a part mentén. A szárazföld fölött az utánpótlás felszívja a tengeri levegőt, amelynek nedvessége lecsapódik és makacs ködöket képez. A dombormű hosszirányú elrendezése részt vesz a csapadék és a hőmérséklet eloszlásában.

Ahogy tovább haladunk a kontinens belseje felé, csökken a csapadékmennyiség: a Közép-völgy kevés vizet kap. A Sierra Nevada lábainál érkezve a felhők a magasba emelkednek, és bőséges csapadékukat a hegyvonulat fölé dobják: például a Tahoe-tó közelében található Kék kanyonban a teljes csapadék évi mm.

Ez a csapadék táplálja a folyókat és formálja a kanyonokat. Ha az enyhülési helyzet befolyásolja a csapadékmennyiséget, a hőmérséklet a magasság, de a szélesség szerint is változik: Dél-Kalifornia szárazabb és melegebb, mint Észak-Kalifornia.

Az állam délkeleti részén sivatagi vagy félsivatagos régiók fekszenek, amelyek földrajzi szélességük szerint nagyon különböznek egymástól: például a császári völgyben évente 76 mm eső esik.

A Alturasa Modoc megyébenaz északkeleti sarkában, a fagyos napok száma évente és méter tengerszint feletti magasságban.

A hideg rekordot ° C-on rögzítették Az éghajlati veszélyekkel járó kockázatok számosak: északot fenyegeti a bőséges csapadék által okozott áradás, vagy a tavaszi havas hóolvadás.

Délen az aszály okozza a problémákat: a Death Valley Észak-Amerika legforróbb és legszárazabb helye. Egyes területeken évente kevesebb mint 50 mm csapadék csapódik ki és hiperszáraz.

Los Angeles és Santa Barbara környékét nyáron rendszeresen pusztítják a tűzesetek. A csapadékmennyiséget megzavarhatja az is, hogy El Niño megjelenik a Csendes-óceánon. Így ben Kalifornia súlyos aszályt szenvedett a Csendes-óceán partjának tartós gerincét követőenamely károsította a vészhelyzeti víztartalékokat és egyes növényeket különösen a szőlőt.

Kalifornia történelmének második legpusztítóbb tüzét rögzítette. Kalifornia a világ egyik leggazdagabb és ökológiai szempontból legkülönfélébb régiója. A Nearctic Ecozone része, és számos szárazföldi ökorégióval rendelkezik.

Néhány ökoszisztémája azonban urbanizációnfakitermelésen és egzotikus fajok betelepítésén megy keresztülezért veszélyeztetett. A kaliforniai fürj Callipepla californicaa grizzly medve Ursus arctos horribilisóta eltűnt az állambóla szürke bálna Eschrichtius robustusa Hypsypops rubicundus hal és a pillangó Zerene eurydice.

Az endemikus faunában szintén vannak:. A növényvilágot illetően Kaliforniában azonosítjuk a világ legmagasabb fáit térfogatukban, az óriás és magasban a vörösfenyő szekvenciát és a világ legidősebb fáit bristlecone fenyő.

A Kaliforniában őshonos lágyszárú növények többnyire évelők. Az európaiak érkezése után nagyrészt az Öreg Kontinens inváziós egynyári lágyszárú fajai váltották fel őket.

A kaliforniai dombok nyáron jellegzetes aranybarna színükről ismertek. Az Egyesült Államok ezen régiójában jelen lévő növényvilág alkalmazkodik a szélsőséges hőmérsékletekhez. Így ezen a területen a fák nedve figyelemre méltó tulajdonságokkal rendelkezik a hideg ellen.

Másrészt nyáron ez a nedv nagyon gyúlékony. Így a tűz gyorsan elpusztította Dél-Kalifornia egyes nem urbanizált részeit. A fúrás ezen a területen megmutatta, hogy a legutóbbi jégkorszak óta ez a terület számtalan erdőtüzet szenvedett, anélkül, hogy elpusztította volna a növény- és állatvilágot.

Valójában a minták azt mutatják, hogy a kataklizmatikus események során a fauna meglehetősen gyorsan helyreállt, miközben diverzifikálódott.

Kaliforniának 34 védett területe van, amelyet a National Park Service kezel :. Kalifornia állam 58 megyére oszlik. Az Irányítási és Költségvetési Hivatal huszonhat nagyvárosi területet és nyolc mikropoli területet határozott meg Kalifornia államban. A Vezetési és Költségvetési Iroda hét kombinált nagyvárosi területet is meghatározott Kalifornia államban.

Kalifornia állam önkormányzattal rendelkezikköztük 36, több mint lakossal. Az állam népességközpontja Nyugat- Kern megyében volt. Kalifornia megelőzte New York államot, hogy ben az ország legnépesebb államává váljon.

Kalifornia népesebb, mint Kanada ban 37,7 millió lakos. Ha ez egy önálló állam lenne, a 36 th állam a világ legnépesebb után Lengyelországban 38,5 M lakos. Ő volt a 2 e területi felosztás legnépesebb amerikai után São Paulo államban a Brazil lakos.

Az államban a legmagasabb a városi lakosok aránya az országban. A termékenységi ráta nőenként 1,95 gyermek volt ben 1, A medián életkor 35,2 év volt. Az es évek eleje óta Kalifornia belföldi migrációs egyenlege nagyrészt hiányban van. Tágabb értelemben ben körülbelül 6,8 millió Kaliforniában született ember lakott Kalifornián kívül szemben az as 2,7 millióval.

Az Egyesült Államok Az állam is volt a legtöbb fehérnem spanyol fehérek, a Spanyolokés az ázsiaiaka bennszülött amerikaiak és Csendes-óceáni szigetekenaz Egyesült Államok, valamint az 5 th legtöbb feketék után New York állam Florida 2Texas 2 és Georgia 2 Kalifornia az es évek eleje óta ismeri a nem spanyol fehér lakosság részarányának folyamatos csökkenését a teljes népességen belül, ami az as évek eleje óta élesen megfigyelhető, különösen az Amerikából érkező jelentős bevándorlás miatt.

Ez a hanyatlás nagyrészt annak köszönhető, hogy a nagyvárosokból más államokba menekülnek a fehér emberekakiket gazdasági munkahely, adók, ingatlan és társadalmi lakókörnyezet, bevándorlás, oktatás, bűnözés okok indítanak. Az állam ad otthont a 2. Az észak-amerikai zsidó Adatbank, az állam már 1.

Az állam az Egyesült Államok legnagyobb arab közösségének is otthont ad. Becslések szerint az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala, az államnak Az állam az Egyesült Államok legnagyobb örmény közösségének ad otthont.

Az állam az Egyesült Államok legnagyobb iráni közösségének ad otthont. Az állam Michigan után az Egyesült Államok 2 e asszír-káld közösségének ad otthont.

Az állam ban fekete, meglehetősen tarka népességnek adott otthontamely főleg a XVII. Század eleje és a XIX.

Az állam is volt a legnagyobb számban az emberek MexicoEl SalvadorGuatemalaSpanyolország és Costa Ricaa 2 nd legnagyobb számban az emberek Nicaragua PeruKubaArgentína és Bolíviaa 3 rd legtöbb sokan Honduras 72a 4 -én a legnagyobb számban az emberek a brit 64az Ecuador 35 és Venezuela 11 és a 7 th legtöbb nagy számú ember Puerto Rico California számszerűen a 2 nd mexikói területi felosztás 11,4 millió mexikóimiután a State of Mexico 15,2 millió lakos.

Nagy- Los Angeles viszont Mexikó város 20,1 millió után 2 e mexikói agglomeráció 6,4 millió mexikóiSan Salvador 1,7 millió lakos után pedig 2 e salvadori agglomeráció 0,4 millió salvadorai volt.

Az állam is volt a legnagyobb számban kínai filippínókVietsindiaiaka koreaiakjapánhmong 86kambodzsai 86 a laoszi 58 és a thaiföldi 51valamint a 2 e-vel több bangladesi és 3 e-vel több a pakisztáni 46 Kalifornia hivatalos nyelve óta az angol ; ez a kormány nyelve.

Az American English Local változataa kaliforniai angol, az Egyesült Államok keleti részén beszélt angol sajátosságokkal rendelkezik, amelyek a nyelvészeket a XX.

Század vége óta érdeklikmivel a második világháború alatt nem léteztek. Kaliforniában az őshonos nyelvek több mint százak, és tanúbizonyságot tesznek arról a sokszínűségről, amely Kaliforniát a világ egyik legnagyobb nyelvi változatosságú régiójává teszi. Mindazokat azonban fenyegetik, bár jelenleg erőfeszítéseket tesznek azok újjáélesztésére.

A nyelvi kérdés áll a különféle viták középpontjában, különös tekintettel az oktatásra. Az állam vallástörténete a spanyol missziók idejére nyúlik visszaamelyek az őslakos amerikaiakat kereszténységgé változtatták.

Kalifornia az Egyesült Államokban a legnagyobb katolikus közösség. Van egy nagy zsidó közösség és egy muszlim közösség is. A Szcientológia Egyház nagyon aktív és különösen dinamikus, főleg a hollywoodi közösségben. Az államnak több mormon temploma is van, mint Utah kivételével az Unió bármely államában.

Kaliforniában több mint 90 indián rezervátum van, köztük a Yurok indiai rezervátum, amely az állam legnagyobb tartaléka. Ennek a tartaléknak körülbelül tagja van. Az európai gyarmatosítás előtt az amerindiak a közeli autarkiában folytatott halászatból, gyűjtésből és gazdálkodásból éltek.

Század második felében a spanyolok fejlesztik a mezőgazdaságot, az állattenyésztést és a kézművességet, ideértve a missziót is. A következő évszázadban Kalifornia kereskedelmi részesedést jelentett a nagy európai gyarmati hatalmak között, amelyek a prémkereskedelmet akarták ellenőrizni.

A mezőgazdaság, a kereskedelem, a közlekedés és a városok óriási terjeszkedést tapasztaltak.

Kalifornia az ország többi részéhez kapcsolódik az első transzkontinentális vasútnak és a Panama-csatornának köszönhetően; az első turisták meglátogatják a természeti parkokat.

Század első felét az olaj felfedezése és az iparosítás jellemezte. Los Angeles városa akkoriban a filmgyártók bölcsője volt, amelyek híressé tették a hollywoodi kerületet. Az as évek nagy munkanélküliséggel teli nagy gazdasági válsága után Kalifornia a második világháború alatt fegyveripart fejlesztett.

A Dél az első vidámparkok létrehozásával és a média fejlődésével vált a szabadidős társadalom szimbólumává. Az es években megkezdődött a válság a hagyományos iparágakban és a csúcstechnológiai iparágak felemelkedése. A gazdaság nemzetközivé válása és a kelet-ázsiai NIC-ek növekedése ösztönzi a csereprogramokat: Kalifornia vezető interfésszé és kikötőkké válik a konténerek termesztésére.

A hidegháború végével és a légitársaságok nehézségeivel az es években a repülési ipar viszonylagos visszaesést szenvedett el. Önmagában ben ez a hatodik világhatalom volt Franciaország előtt, 2 milliárd dolláros GDP-vel.

Kalifornia 14 milliárd dollár kockázati tőkebefektetést vonz Az amerikai államok között az első helyet foglalja el külföldi vállalatok alapítása és az FDI szempontjából. Az első három befektető Japánaz Egyesült Királyság és Hollandia. Az állam a nemzetközi bankok és konzulátusok egyik legnagyobb koncentrációjával rendelkezik.

A kaliforniai hatalom magyarázata sokféle: Kaliforniában bőséges természeti erőforrások vannak ásványokfa, folyóknagy a népessége magas életszínvonalú, bőséges és képzett munkaerő: az aktív népesség 18,1 millió és a a 25 éven felüliek legalább felsőfokú végzettséggel rendelkeznek A gazdaság profitál a kutatóközpontok és a tekintélyes egyetemek jelenlétéből, amelyek nagyrészt biztosítják az innovációt.

Végül Kalifornia jól integrálódott a globalizációba : kapcsolatban áll Kelet-Ázsia dinamikus országaival, és közös határa van Mexikóval, amely az olcsó munkaerő jelentős tartalékát képezi.

Kattintson a bélyegképre a nagyításhoz. A XXI. Század eleje óta a kaliforniai gazdasági modell feltárja törékenységét. Az állami költségvetés és a kereskedelmi mérleg hiányban van.

A villamosenergia-termelés liberalizálása problémákat vet fel. A globalizáció összefüggésében Kaliforniában más otthonok, különösen az ázsiai otthonok versengenek.

Az építés és az építés különösen érintett. A knyvesszekrnnyel szembeni falon Daumier-rajzsorozat, hat darab, az se lepett volna meg, ha mind eredeti. Vull-nak bizonyra futn arra is.

Kezdtem arra a meggyzdsre hajlani, hogy Vullnak futja mindenre a vilgon.

Seeley Brazil s agricultural land use and trade: effects of changes in oil Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway and ethanol demand.

A fnyz berendezsbl semmi nem rtt ki, csak pp maga Vullo s, visszagondolva, jmagam. Mikor Murfin tvozott, Vullo htradlt szkben az irdatlan asztal mgtt, s hvsen, st hidegen mregetett rsnyire szklt mogyorbama szemvel, amelybl ravaszsgot, okossgot, taln cseppnyi zsenialitst is kivillanni vltem.

Ktszer-hromszor vadul belemart a jobb hvelykjbe, gondosan szemgyre vette az eredmnyt, majd gy szlt: Maga most egy farmon l. Vdknt hangzott a szjbl. Gondoltam, legjobb, ha tredelmes vallomst teszek: Igen.

Harpers Ferry kzelben. John Brown. Robert E. Lee mondtam. Az Egyeslt llamok tbornoka volt mg akkor.

Gyémánt babák manchester

Elfelejtettem, hogy Lee volt az. Sokan elfelejtik. De flakasztottk, nem igaz? Kicsodt, Brownt? Annak a rendje s mdja szerint. Oktber tizennyolcadikn fogtk el, december msodikn akasztottk fel. Mikor volt az? Bolond volt az a Brown, nem?

Trumansburg ny feleség csere

Megrgtam a vlaszt. Mindenki azt mondja, de n nem vagyok biztos benne. Tny, hogy fanatikus volt, s meglehet, hogy minden fanatikus buggyant egy kicsit.

Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway, vagy neknk?

De ht flakasztottk, akr bolond volt, akr nem. Vullo rajtatsszern elvesztette John Brown irnti rdekldst. Visszakanyarodott hozzm: Mit termeszt a farmjn? Zldsget, lhert, kecskt, mzet, valamint karcsonyft. Vullo blintott, mintha teljesen logikus dolgot hallott volna.

Aztn tovbbi rszletek utn rdekldtt.

Nos, akkor jobban tenn, ha Murfin irodjban vrna, el is Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway tle a Mix-dosszinkat.

Az a fajta lehet, gondoltam, akinek soha nem elg a rszletekbl, nyilvn ezrt, a rszletek vgett tartja Murfint is. Kt rokon llek, m, egymsra tallt a rszletekben val tobzdsban. Egyszer csak sszevonta a szemldkt, amitl ktked, st nyglds lett az brzata.

Mint aki most jn r, hogy hazudtak neki. Szikr, homor orcja volt, csontos lla s olyan keskeny orra, hogy nem rtettem, hogy tud llegezni rajta. Pofacsontja mintha rkk kifele kretzne, szja mindssze egy hvelyknyi crnavkony, fak vons.

Mogorva, befel fordul, kesernys brzat; proligyerekek s nagyon gazdag reg emberek kztt lthatni mst. Igazbl nem is maga termeszti azt a mzet csapott le rm rmmel. Lm, hazugsgon kapott.

Nem bizony vallottam be tredelmesen. Mheket tartok. Ngy kaptrram van.

Milyen mzet csinlnak a mhei? Lheremzet, nmi kevs aranyesvel keverve. Vilgos szn, enyhe aromj mz, br az aranyes ad neki egy kis mellkzt.

No s cspnek? Engem sose cspett meg mh. Fj az? Vllat rndtottam. Meg lehet szokni. Az ember immniss vlik egy id utn, s akkor mr nem zavarjk. A cs psek, mrmint. Az a legfontosabb, hogy kk farmert vegyen fl az ember, ha mhszkedni indul. A mhek utljk a kk farmert. Ez aztn kedvre val, csemegs rszlet volt!

Ehhez képest Darin Stephens, a Bushnell optikai cég termékmenedzsere szerint itt több távcsövet adnak Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway, mint az ország bármelyik más részén – és ezeket persze nem az égitestek megfigyelésére használják.

Annyira megrlt neki, hogy tstnt fl is jegyezte. Mg rt, mr tette is fl a kvetkez keresztkrdst: Hny kecskt tart? Napi egy gallonnl egy kicsit tbbet. Ugye nem? Vajat, sajtot is ksztnk belle. A magunk szmra. A vaj j, de a sajt nem az az igazi. Brie sajtnak hvnm, ha annak sikerlne, de ht nem, taln amiatt, hogy nem tudom llandan tvent fokon tartani a pincm.

Azt megisszk a kutyink meg a macskink. Meg vannak veszve a kecsketejrt.

Maga feji a kecskket? Ktszer egy nap. Reggel nyolckor, aztn este ht-fl nyolckor. Ht csirkje van-e? Mirt nincs? Mert a felesgem szerint a csirke ostoba llat. De az egyik szomszd, az nevel csibket. Tle kapjuk a tiszttott baromfit meg a tojst. Adunk rte mzet, vajat s pisztrngot, illetve hagyjuk, hogy maga fogja.

Mrmint a pisztrngot. No s mita l ott maga? Ngy ve. Szval, rgtn miutn kiszllt a bulibl. Nem szlltam ki. Nem vonultam vissza.

Maga akkor hogy nevezn? Nem neveznm n azt sehogy. Vullo az egsz beszlgets alatt felm hajolt szkben, kt knyke az rasztalon. Olcs szrke ltnyt szemltomst nem r szabtk; taln a Penney vagy ppen a Rbert Hall ruhzbl szrmazott. A knyke fnyes volt, mindenesetre fnyesebb, mint az amgy is fnyes mszlas szvet tbbi rsze.

A zak alatt kunkori gallr fehr ing, savany kis csomra rntott zld-srga nyakkend, flttbb rdekfeszt foltokkal.

Ketchup, llaptottam meg trgyilagosan, meg taln egy kis odaszradt bdssajt. Vullo mg egy ideig fixrozott, aztn tz j javai vgigszntott sr, barna hajban, melyet az es frfidivat szerint viselt. Mindezek utn hanyatt vetette magt szkben, srga ceruzjt az asztalra lkte. Gyermeteg gesztus, durcs gyermekre vall.

Mondja el nekem, hogy van maga a CIA-jel. Benyltam a bels zsebembe, megtapogattam az ezerdollros csekket, s gy dntttem, felvilgostom Drzslt nevezet nagybtym viselt dolgairl. Anymnak az ccse. A Le Gouis csald Dijonbl vndorolt ki az llamokba ben, amikor is anym tizennyolc, nagybtym kilencesztends volt.

Rajta is ragadt a becenv, mivelhogy tnyleg az volt.

Pamela kettering csókolózás egy lánnyal

Egyesek szerint akkurt olyan vagyok, mint ; sose is rtettem pontosan, mit akarnak mondani ezzel. Bcsikm a titkosszolglat tagjaknt s igen kellemesen vszelte t a hbort Angliban, majd Franciaorszgban. A hbor utn ottragadt a CIA-nl. Az esti hrekbl lltottunk ssze gyorsjelentseket, s adtuk el ket a fggetlen amerikai rdillomsoknak.

Ott s akkor lttam utoljra Drzslt bcsit, ami, gondoltam, tbb lehet puszta vletlennl. Soha nem tudtam pontosan, mit is csinlt bcsikm a CIA-nek, de gyantom, hogy piszkos munkt vgzett. Egyszval, Berlinben meghvott ebdre, valami fene drga helyre a Kurfrstendamm tszomszdsgban. Szoksa szerint nagy hhval rendelte meg a bort, aztn azt mondta, levelet kapott anymtl, miszerint azon gondolkozom, hogy haza kne teleplnm.

Mr csak az lls krl van nmi bkken; igaz, mg nem is nztem utna gy istenigazban. No, Drzslt bcsi erre aszondta, tudna egy j kis llst Washingtonban, legalbb hat hnapig tartana, s knnyen lehet, hogy vglegestenek.

Rul, vi tizennyolcezer a fizu, s ez kerek hatezerrel volt tbb az akkori pnzemnl. Nem is hangzik rosszul, jegyeztem meg, aztn megkrdeztem, mit kell tennem mindezrt.

Semmit, mondta a bcsi, rjak egy levelet, affle szakmai nletrajzot, a tbbit elintzik az rgi bartai, akik tudjk, hol kell kopogtatni, gy megy ez, higgyem el neki.

Kszsggel elhiszem, feleltem, csakhogy nem ezt krdeztem, hanem azt, hogy kinek fogok dolgozni, s mi lesz a munkm. Drzslt bcsi erre kivgott egy szp kerek beszdet, hogyaszondja, segdkezet. Drzslt bcsi, mikor ezt mondta, angol nyelvre vltott t, mghozz a Louis Jourdan-fle angol akcentusra; mindig ezt hasznlta, amikor el akart adni valamit, pedig, ha akart, tudott a Yale-ben dv affektlt hanghordozssal is beszlni.

Ha pedig srt, pkhendi akart lenni, elvette a Basil Rathbone-ra emlkeztet hanghordozst.

Hundermark ott volt ben Minneapolisban, a szakszervezet megalapti kztt, s nem kis rsze volt abban, hogy azta ezerre nvekedett a tagltszm.

Most pedig egy fiatal senkihzi ki akarja trni az llsbl. A senkihzit gy hvjk, hogy Arch Mix, de mint bcsikm sietve biztostott rla semmi kze nincs Tom Mixhez. Ez a Hundermark, ez mr nem l, igaz? Meghalt egy vre r, hogy Mix kittte a nyeregbl.

Mikor volt ez? Hundermark veresge? Ugyanakkor, hatvanngyben. Hatvanngy elejn. No s hogy trtnt a dolog? Mix egy hajszllal, pontosan nyolc szavazattal volt jobb nla.

Megvsrolhattam volna a hinyz szavazatokat, ha tudtam volna, hogy eladk, de szgyen ide, szgyen oda, nem tudtam. Rengeteg pnzt kapott, igaz? A rengetegnl is tbbet. Sosem izgatta, honnan jhet az a pnz? A CIA-tl jtt, jember. Az bizony meglehet hagytam r. Voltak, akik szerint maga a CIA embere volt mondta Vullo.

Mix is azt mondta. Ht nem volt igaza. Mi volt ht akkor maga, balek volt? Khmm az, balek. Vullo ktsgek kztt biccentett, mint aki tudtomra kvnja adni: tudja m, hogy hazudok. Vigasztalds vgett ismt megrintettem a csekket, majd ugyanazzal a mozdulattal elhztam a dznit, s csavartam egy cigarettt.

Megadtam a mdjt, nem kapkodtam el; kzben egyszer Vullra sandtottam. Enyhe rosszallssal figyelte tnykedsem. Nem tudtam, dohnyz mivoltomnak szl-e a rosszalls, vagy csak annak, hogy magam csavarom a fstlnivalt.

Mikor rgyjtottam, elvett a fikjbl egy veg hamutlat, abbl a fajtbl, amit huszonkilenc centrt kaphatni minden bazrban. Odalkte az asztalon t. Kzalkalmazottak Nemzetkzi Szvetsge. Az, az, igen. Affle laza rdekkzssg volt ez a KNSZ, a vilg valamennyi kzalkalmazottszakszervezete kztt, ugye?

Mrmint a szabad vilg szakszervezetei kztt helyesbtettem. Akkor, a hatvanas vek derekn, ha jl emlkszem, mg gy mondtk. Mrmint hogy a KNSZ-t. Ht igen, javarszt. A szemlyzet egy rszt is k adtk. Cigarettmat kitettem a hamutlra. Pldul a kt trsigazgatt. Az egyik egy olyan tks gyerek a texasi Kilgore-bl.

A msik harvardi fazon, hatgyerekes csaldapa. Minduntalan el kellett rppennik holmi egzotikus helyekre, Lagosba, Szingaprba, Mauritiusra.

Hogy tovbbra is hasznlhassa a maga cljaira a KNSZ-t? Merthogy azt gondoltk, ugyebr, hogy Mix, ha megvlasztjk, s rjn a turpissgra, nem fogja megtrni ket s j okkal gondoltk, mert amint hivatalba kerlt, az volt a msodik dolga, hogy feloszlatta a KNSZ-t, vagyis ht a szakszervezethez fzd kapcsolatait.

Mirt, mi volt az els dolga? Az, hogy engem kirgott volna, ha mr elbb fl nem mondok. Az jsgok szerint mindenesetre rgott ki. Aztn kirgta Murfint s Quane-t. Mix nem sokat trdtt magval, mi? Nem sokat.

Jl ismerte Mixet? Jobban, mint brki, taln a felesgt nem szmtva. Ltom, nemigen kedvelte azt az embert. Vllat vontam: Nem mondhatnm, hogy kedveltem, de azt sem, hogy nem. Tanulmnyoztam, hogy megjsolhassam minden mozdulatt, minden reakcijt az n esetleges hzsaimra. Ht ha jtszma volt, annak igencsak kzdelmes.

Murfin s Quane segdletvel. A szemlyzet tbbi tagja amolyan lgs volt, sszegyltek. Hundermark krl az vek sorn. Csupa anymasszony katonja. Murfin meg Quane is az? Nem, k ketten aztn vgkpp nem. Ht ez a Hundermark, ez mifle volt? Rvid lelkitusa utn gy dntttem, nem beszlek Hundermarkrl.

Hundermark halott. Vullo pedig nem azrt fizet, hogy rla, hanem, hogy Mixrl beszljek. Emlkeim azonban kretlenl is elrajzottak, klnsen lesen annak az jszaknak az emlke, mikor flmentem Hundermarkhoz s jelentettem neki: tven szzalk eslye van arra, hogy megbukjon. Ott lt az rasztala mgtt, tereblyes, kellemes megjelens, lgy tekintet ember, keret nlkli szemveg az orrn; hiba igyekezett, sose vlt beleval fickv.

Az imnt beszltem Murfinnel s Quane-nel mondtam neki. Mg nem vagyunk teljesen jk. Hinyzik kt-hrom szavazat az dvssghez. Taln ngy is. Hundermark elgondolkozva biccentett, megeresztett egy nyjas mosolyt.

Azt hiszem, nem lesz semmi baj jelentette ki. Levelet hzott el a bels zsebbl, sztteregette, s nmn elolvasta, a maga szeld, megnyer, klns mdjn blogatva hozz. Ezt a levelet mondta a gygyt testvrem rta.

Hundermark ugyanis a Christian Science hve volt. Biztost rla, hogy a J hatalma le fogja gyzni a Gonosz erit. Azt hiszem, okosan tenn, ha utnanzne, el tud-e mg tzezer dollrt kaparni a J hatalma jegyeztem meg. Hundermark jabb nyuszimosollyal reaglt.

Noht, biztos vagyok benne, hogy kerl majd az is. A J hatalma, noha akkor mg nem tudtam, persze a CIA volt, szlltotta is nyomban s kszpnzben a tz darab ezrest, amit n aztn szerny kpessgem szerint a legjobb szndkkal kltttem el. Csakhogy a vgn mgis a Gonosz eri gyztek ngy szavazattal, s Hundermark kicsppent az llsbl.

Kvncsi lettem volna, megtrgyalta-e valaha is, ezt a rejtlyt a gygyt testvrrel. Vullo ezenkzben el is vesztette a Hundermark irnt tpllt rdekldst; most mr azt akarta, magamrl beszljek.

Mihez fogott, miutn kirgtk? Felmondtam emlkeztettem. Azazhogy miutn felmondott. Vrusos mjfertzst kaptam, meg egy ajnlatot, hogy szlljak be egy szentor vlasztsi hadjratba, htha visszjra tudom fordtani az eslyeket az utols, ngy ht alatt. Vagy taln csak hrom alatt. Mindegy, elg az hozz, hogy sikerlt, gyztt a pasasom, s egy nagy kalap pnzt kaptam tle.

Kifizettem, ami tartozsom volt a farmra, s trpltem Angliba. Mit csinlt Angliban? Fekdtem s fekdtem, amg meg nem gygyultam. Aztn megismerkedtem a felesgemmel. A felesge angol? Vulln ltszott, szvesen hallana tbbet is Ruthrl, de hogy hallgattam, egy id utn fladta, s azt krdezte: Mikor jtt vissza Anglibl?

Egy szentusit meg egy kongresszusit. Biztos vesztes volt mind a kett. De egyik se vesztett. Nem bizony. Nem mondtam semmit, mivel nem krdeztek.

Tizenkettt megnyert, pedig mind a tizenkett biztos vesztesnek grkezett, hogy a maga kifejezst hasznljam. Kvncsi lennk, hogy csinlta.

És az sem mellékes, hogy Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway gépi feldolgozás tette lehetővé a "ha kétséged van, akkor kérdezz!

Tudtam, hol keressem. A holttesteket. A Time politikai lesipusksnak titullta magt.

Hja, krem, a Time-nak mindig ilyen lnk volt a fantzija. Mondja csak, mi a vlemnye errl a kt pasasrl? Ha gy hozn az alkalom, ma is felbrelnm ket. De az alkalom nem fogja gy hozni.

Vullo megint rvetette magt a krmeire. Egy-kt perc mltn rm nzett, s azt mondta: Volna egy ajnlatom. Nem reztem szksgt, hogy brmit is mondjak. Azt akarom, sznjon r kt hetet Arch Mixre, aztn rjon egy jelentst arrl, hogy maga szerint mirt tnt el.

Jl vigyzzon, nem arrl, hogy mirt tnt el, hanem hogy maga szerint mirt. Vullo jl kihangslyozta ezt a maga szerint-et. Lm, milyen j sznsz, gondoltam.

Mindig is kvncsi lettem volna, mennyit rek. Nos ht, kt htre nyilvnvalan tz rongyot, mert hiszen rmondtam, hogy ok, s mris azt kezdtem tervezni, milyen szpen elverjk majd Ruthtal ezt a kis dohnyt Dubrovnikban. Mondjk, nagyon kellemes arrafel gy sszel.

Negyedik fejezet Vullo behvatta Murfint s Quane-t, ismertette egyezsgnket, majd utastotta ket, adjanak meg mindent, amit csak krek. Mikor azt is elpttyentette, mennyi lesz a ktheti gzsim, Murfinnak a szja sarka is legrblt az szinte mulattl.

Mintha valami flttbb szorongat helyzetbl vgtam volna ki magam, s ezrt csodlna. Ezek utn azt javasoltam rzsem szerint valban szernyenhogy be kne hvni a titkrnt, s lediktlni neki az egyezsget, mert ez, mutattam r, mindkettnkre kedvezleg hatna.

Vullo sszerncolta homlokt, eltprengett a dolgon, megrgcslta a krmt, s vgezetl csngetett a titkrnjnek. Villmgyorsan lediktlta az egyezsget, s sz nlkl elfogadta, mikor magam javasoltam egy-kt pontosabb megfogalmazst.

Gondolom, meg akarja vrni, amg elkszl mondta Vullo. Mosolyogva blintottam. Hisz maga is tudja, milyen megbzhatatlan a posta. Nos, akkor jobban tenn, ha Murfin irodjban vrna, el is krheti tle a Mix-dosszinkat. Szemltomst vget rt a kihallgats.

Nemcsak hogy elbocstottak, de tkletesen meg is feledkeztek rlam. Murfin vigyorogva vonogatta a vllt, majd az ajt fel biccentett. Flkeltem ht, s kvettem t meg Quane-t.

Murfin irodjba visszarve, kezembe nyomtak egy vaskos barna irattartt. A Mixre vonatkoz anyag kzlte Murfin. Egybknt hogy jttl ki Vullval? Nagyon is jl.

Szexfürdők vagy fürdők

Kiss szrakozottnak tnik. Br az is lehet, hogy egyszeren csak flnk. Az mr biztos, hogy nem bartja az gynevezett flsleges nyjongsnak.

Aszondja, csak az idejt vesztegeti velk az ember. J pr percet takart meg gy vente. Murfin jfent elvigyorodott. Legpocskabb vigyort pazarolta rm. Kire emlkeztet? Gondolkoztam egy kicsit. Mixre bktem ki vgl. Valami fura mdon ppen hogy Arch Mixet juttatja eszembe.

Ltod, ez az mondta Murfin. A hz a georgetowni N utca divatosabbik vgben llt; vagy hromszor kerltem meg a hztmbt. Meglehetsen keskeny, hromszintes rgi vrstgls plet, de igazn reg csak a tglja volt, mert minden ms ajt, ablak, az sszes pletfa vadonatj, noha, minthogy az eredeti mintjra csinltattk, ltszatra olyan mdon, mint a tgla.

Mindez persze irgalmatlan sok pnzbe kerlhetett, de ht a tulajnak trtnetesen irgalmatlan sok pnze volt. Hat fm lpcsfok vezetett az ajthoz.

Flmentem, csngettem. J perc mltn lassan megnylt az ajt. Fradjon be az urasg invitlt kedlyesen.

Bementem s ezt mondtam: Vegyl fl valamit. Csakhogy bedgltt a lgkondicionl. Vegyl fl valamit, legfljebb izzadni fogsz egy kicsit. Jzusom, ilyen egy prd alakot. Nem sokat javult a helyzet, mert tovbbra is ltszott minden, ami lthat.

No de rszemrl aztn a fklysmenet, hiszen a hlgyet gy hvtk, hogy Audrey Dunlap, zvegy volt, harminckt esztends, s egyttal a tulajdon hgom, a milliomos narkbolond.

Egyszer, tizenhat ves fejjel, szerencst prbltam a heroinnal, s nagyon zlett. Olyannyira, hogy soha meg nem kstoltam tbb, mghozz abbl a meggondolsbl, hogy ami ennyire jlesik az embernek, az bizonyra rossz. Az mr biztos, hogy az ilyetn gondolatokat nmet flmenimtl s nem a franciktl rklhettem.

Az vek sorn aztn, holmi mla kvncsisgtl indttatva, sorra prbltam csaknem az sszes tbbit, de legfljebb ha ktyagos lettem egy kiss tlk. A ftl pldul csak khg meg kuncog rohamot kapok, mst semmit. Az LSD-vel viszont soha nem prblkoztam, elssorban skizoid hajlamaim miatt, amelyek, mint megmondtk volt a hozzrtk, elgg ersen mocorognak bennem.

Idegeim kedvrt ezrt aztn inkbb egy kis ginnel lek hbe-hba. A hgom viszont soha nem lt heroinnal, mert azt, mint mondotta, mskorra tartogatja. Nem mertem megkrdezni, mikorra, mert fltem, megmondja.

Egsz szpen elboldogult legalbbis mikor utoljra beszlgettnk egy kis kokval, kenderrel, fvel, amelyek meglehetsen divatoztak az id tjt, s hgocskm ha ms nem is, divatos hlgy bizonyosan volt. Gondolom, szvesen innl egyet mondta.

Nincs valami harapni val? Tudod, hol keresd, nem? Ht Sally merre van?

Sally Raines volt a hgom fekete bartnje, bizalmasa, titkra, nla szerezte be a mindennapi betev narkjt is. Levitte a gyerekeket a parkba. Hogy vannak? Hogy lennnek? Az egyik hatves, a msik t. Emlkszel mg, milyen voltam hatves koromban? Mi az hogy emlkszem. Noht, k is szakasztott olyanok, mind a ketten.

Eljhetntek szombaton mindnyjan a farmomra, he? Csinltam egy hintt a medence fl. Olyat, mint az opelousasi? Rnztem a hgomra, visszamosolygott. Nem hittem volna, hogy emlkszel mg r mondtam. Mindenre emlkszem. Negyvennyolc nyarn trtnt. Tizent ves voltl, n t, s a hinta kiment a foly vagy patak vagy t vagy micsoda fl, az ledben ltem, igen, s akkor egyszer csak placcs, beleestnk a vz kells kzepbe.

Csuda egy nyr volt, igaz? Mi az hogy csuda. Szval, kihozod szombaton a srcokat? Ruth nem bnja?

Hiszen ismered. No persze. Semmi bajom vele csak ppen annyi, hogy ha egytt vagyunk, gy rzem, mintha hinyozna valamim. Mr ugye, hozz-kpest. Szeretem Ruthot. Nem tudom, mondtam-e mr.

Tudtam anlkl is jegyeztem meg. Mert hiszen soha semmit nem beszlnk meg, te meg n, igaz? Azt hiszed, msok nem gy vannak? Ruthszal szoktl beszlgetni? A nappaliban voltunk, melyet hgom a maga eklektikus, de megfllebbezhetetlenl j zlse szerint rendezett be.

Az antik stlust tvzte a modernnel, noha az, hogy tvzte, nem r fl a valsggal. Drmai, mellbe vg, mgsem harsog ellenttek minden szgletben. A nappali, st az egsz hz fnykpeit legalbb fl tucat jsg vasrnapi szma kzlte az idk folyamn.

Gyakran maga Audrey, st tn a srcok is lthatk ezeken a fotkon, mind szpen felltzve, s mg ha nagyon kzelrl nzi is meg az ember, akkor sem mondan, hogy ez a szpsges fiatal csaldanya kbtszertl rveteg. Utnamentem a konyhba.

Eszel te is valamit? Most keltem csak fl. Egy kis tea, azt hiszem, jt tenne. Terltem-fordultam, fltettem a teavizet, aztn jobban krlnztem a htszekrnyben. Volt mibl vlogatnom hideg marhaslt, sonka, slt csirke, tbbfle kolbsz, sajtbl taln kilenc fajta is.

A hgom figyelte, hogyan szorgoskodom. Talld ki, hogy ki hvott fl a minap szlalt meg. Vízi Patkány: Hmm Nem mondom, elsőre persze egészen meggyőzően hangzik, de egyfelől nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy ezek az adatok jócskán túlzottak.

Elvégre egy opt-inellenes, önszabályozáspárti szervezet végezte a felméréseket Jason Catlett, a fogyasztói privacyt védő Junkbusters vezetője szerint "az amerikaiak nagy része nem bonyolít le távolról vásárlásokat, és ennek az az egyik fő oka, hogy a privacy megsértésétől félnek".

Hoover: Ez legalább olyan hitelesen hangzik, mint amikor én hivatkozom egy önszabályozó ipari szervezet felmérésére.

Vízi Patkány: Rendben, akkor mondok mást. Catlett említi azt is, hogy mennyire feltűnően elfogult az Online Privacy Alliance. Azt ugyanis még véletlenül sem tanulmányozták, hogy milyen pozitív hatásai lehetnének az opt-innek.

Pedig elég lett volna egy kicsit körülnézniük, és rögtön látnák, hogy máshogy is lehet csinálni. Olaszországban ahol még az európai uniós előírásnál is szigorúbbak az adatvédelmi törvények akár két év!

És ha mindez nem lenne elég, akkor azt is hadd tegyem hozzá, hogy az sem nagyon érdekelne, ha valamivel többe kerülne a sajtos kifli, mert nem kezelheti bárki szabadon az adataimat.

Szerző: A BM Központi Adatfeldolgozó Hivatal ben százmillió Ft-os bevételre tett szert azzal, hogy különböző cégeknek eladja az állampolgárok adatait, és Hoover: Na látod, Vízi Patkány! Ha ezt megszüntetnénk, akkor az állam komoly pénzektől esne el! Szerző: Szerintem most nem ez az érdekes.

Hanem az, hogy bár erre egy es törvény engedélyt ad egy magyar állampolgár adatai jelenleg Ft-ba kerülnek attól függően, hogy floppyn vagy öntapadós matricán kérik-e őketaz akkori adatvédelmi biztos, Majtényi László már ben azt írta egy ajánlásában, hogy legalábbis vitatható, hogy mennyire fér össze az állami alapnyilvántartás feladataival vagy éppen az adatvédelmi törvény szellemévelamikor eladják a gyerekek adatait a Hasbronak.

Értsd: amennyiben alapjognak tekintjük a privacyt, úgy az állam – hacsak nem nagyon indokolt – nem foszthat meg tőle minket. És az, hogy egyesek szert tegyenek az adataink eladásából némi mellékjövedelemre, mindennek tekinthető, csak nyomós indoknak nem.

Vízi Patkány: Aha, szerintem sem. Sőt, akár tovább is mehetünk. Banisar például azt is mondja, hogy "A privacy, azaz a magánélet, magántitok és személyes adatok védelme alapvető emberi jog, amely egyben több más értékünknek – így az emberi méltósághoz fűződő jognak vagy a gyülekezési és szólásszabágnak – is alapja.

Hoover: Én még mindig nem értem, hogy honnét ez a félelem. Azt talán még csak-csak hajlandó vagyok elfogadni, hogy vissza lehet élni a személyes adatokkal mint ahogyan bármi mással isde az interneten például rendszerint statisztikai célokra meg ilyesmire kellenek a felhasználói információk.

Vízi Patkány: Vagy nem. A viselkedésünket akarják megjósolni. A baj csak az, hogy az általuk összegyűjtött információ természetéből fakadóan továbbterjed. Hoover: No nézd csak, már megint a régi nóta. Azóta ezt ismételgeti mindenki, amióta elkészült az első teljesen elektronikus számítógép, az ENIAC aminek egyébként akkora volt az energiaigénye, hogy a bekapcsolásakor elhalványultak egész Philadelphia fényeiés még olyanok is akadnak, akik összetévesztik a privacyvédelmet a géprombolással.

Szerintük az az egyetlen biztos módszer, ha összetörjük a komputereket. A legjobb példa erre a felfogásra Harvey Matusow: mondhatom, gyanús egy alak volt. Nem csak azért, mert tizenegyszer házasodott; és nem is csak azért, mert a False Witness Hamis tanú, című könyve megjelenésekor öt év börtönre ítélték, és Vízi Patkány: És a könyv arról szólt, hogy Matusow az FBI és Joseph McCarthy szenátor fizetett "tanújaként" miként vádolt meg embereket az Amerika-ellenes tevékenységet vizsgáló bizottságok előtt, noha korábban ő is a kommunista párt tagja volt.

Egy időben sikerült is kiérdemelnie az "Amerika legutáltabb embere" címet Amúgy pedig a False Witness nagyban hozzájárult ahhoz, hogy lezáruljon a McCarthy-féle boszorkányüldöző korszak.

Hoover: Igen, igen, de mondom, hogy nem ez a fontos. Harc, méghozzá azáltal, hogy nem megsemmisítik a lyukkártyákat, hanem – bizonyos lyukak elhelyezésével – gondosan "átprogramozzák", és így zavarják össze az elektronikus agyakat; a levélbélyeget nem a megfelelő oldalra ragasztják fel, hogy a számítógép ne boldoguljon vele; meg az olyan ostoba és haszontalan információk terjesztésével, hogy miként postáztassunk 10 tonna kétszersültet az ellenségünknek, és így tovább.

Azt hiszem, az ilyesmit szokták manapság neoluddizmusnak nevezni, és innét már egyenes út vezet az Unabomber néven hírhedtté vált Ted Kaczynskiig, aki pályafutását zseniként kezdve a Harvardon szerzett fokozatot matematikából 20 éves korában.

De ahelyett, hogy szakmai folyóiratokba publikált volna, azt hajtogatta, hogy a technikát mint olyat teljes egészében el kell utasítani, mivel "a technika 'jó' részei nem választhatóak el a 'rossz' részektől", és ennek megfelelően az egyetlen megoldás az lehet, ha 18 éven keresztül bombát küldözgetünk mindenkinek, aki bármivel is hozzájárulhat a technikai fejlődéshez, és közben megölünk három embert, és további at megsebesítünk, és Vízi Patkány: Akkor most itt álljunk meg egy pillanatra, ugyanis abból, hogy valaki nem ért egyet a technológia előretörésével, még nem következik feltétlenül, hogy neki fog állni embereket gyilkolni.

Ez egyszerűen csúsztatás, Hoover! És különben is inkább arról kellene beszélnünk, hogy miért kezdtek el az emberek félni a számítógépektől. Hoover: Azért, mert ostobák.

Egy technológia önmagában mindig semleges, miként már említettük, vagyis sem nem jó, sem nem rossz, ezért teljesen felesleges félni tőle. Vízi Patkány: Igen, de azt is hozzátették, hogy egy megfelelően kifinomult technika viszont megfelelően kifinomult lehetőséget teremt a visszaélésekre, és ugye éppen ez a felismerés vezetett magához Brandeis és Warren cikkéhez is.

Pedig hol volt akkor még Orwell. Westin – veszélyt jelent a szabágjogokra, a privacyre, sőt, az egész emberi létre is, mivel olyan egyszerűvé válik a hozzáférés. Hoover: Westin? Az a Westin, aki egy as kongresszusi meghallgatáson olyan meggyőzően érvelt a "privacy ellen irányuló invázióval" kapcsolatban, hogy ennek köszönhetően született meg az egyik első, a fogyasztók privacyjét védő törvény, a Fair Credit Reporting Act?

Hoover: Érdekes. Mármint az az érdekes, hogy amikor találkoztam vele, akkor éppen az Equifax nevű adatgyűjtő óriáscég fizetett tanácsadója volt, és én személy szerint nem igazán értem, hogy miként fér össze ez a kettő, és Vízi Patkány: Igen, gyakorlatilag tényleg eladta magát.

De azt azért senki sem vitatja, hogy a számítógép igenis jelenthet veszélyt, és ha megnézzük, hogy mi történt az es években, akkor egyáltalán nem nehéz megérteni Westin aggodalmait. Akkoriban ugyanis, lévén a számítógép roppant drága, a számítástechnika roppant kevesek privilégiuma volt, és még itt, az Újvilágban is sokan támogatták az "egységes huzalozású állam" vagy ha úgy jobban tetszik, akkor "kibernetikus állam" gondolatát.

Elvégre milyen kényelmes is lenne, ha egy gombnyomással bármit meg lehetne tudni Azaz a vezetők általában. A többiek értsd: az állampolgárok, a beosztottak és mindenki más pedig, akik eddig is hátrányos helyzetben voltak, most még hátrányosabb helyzetbe kerülnének.

És ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy az első nagy adatkezelők a tudományos intézetek mellett a hadiipari központok és a nyilvántartó hivatalok voltak Mert ugye az előbbi igényeinek a minél engedelmesebb és minél átláthatóbb üvegállampolgár, az utóbbinak pedig az egyéni igényekkel egyáltalán nem fellépő tömegvásárló felelne meg a legjobban.

Mivel a számítástechnika lehetővé teszi például úgynevezett profilok elkészítését, a dolog innentől kezd igazán eldurvulni: akkor, amikor valakit egy adathalmaz alapján ítélnek meg, és neki nemhogy arra nincs lehetősége, hogy a hibás adatokat korrigálja, de arra sem, hogy legalább tudomást szerezzen róla, hogy ki és milyen, rá vonatkozó információt kezel.

Meg hogy milyen preferenciák alapján ítélik meg a róla készült számítógépes profilt. Vagy hogy esetleg nem az eredetitől eltérő céllal használják-e fel az adatokat.

Nem véletlen, hogy a francia igazságszolgáltatás szerint például tilos bármilyen, emberi viselkedésre vonatkozó igazságszolgáltatási vagy közigazgatási döntést kizárólag automatizált információkezelésből pl. Hoover: Huh, mindjárt halálra rémülök a rám leselkedő szörnyű veszélyektől!

De talán nem ártana, ha valami konkrétumot is mondanál e helyett az általános propagandaszöveg helyett. Lehet, hogy azt valamivel meggyőzőbbnek találnám. Vízi Patkány: Akkor legyen Ahogy mondani szokás, az ember meg tudja magát védeni azoktól a privacysértésektől, amiket a kerítésen átkandikáló szomszédai jelentenek – tehetetlen viszont az állammal vagy a nagy adataggregátorokkal szemben.

A Cator és Guy Woolford testvérpár ben alapította meg Atlantában a Retail Credit Co-t: abból indultak ki, hogy a biztosító társaságok illetve később már a munkáltatók is szeretnének minél többet tudni az ügyfélről potenciális alkalmazottrólnem szeretnek viszont mások magánügyeiben turkálni, és ezért kellőképpen hálásak, ha elvégzi helyettük valaki a piszkos munkát.

És a számításuk be is vált: hamarosan számos irodát nyitottak az ország különböző pontjain, és fiatal, ám nem túlságosan képzett alkalmazottaik még azt is feljegyezték, hogy a megfigyelt személy milyen whiskyt iszik a legszívesebben az viszont, hogy a dohányzási szokásokról is beszámoljanak az egészségbiztosítónak, soha nem jutott eszükbe.

Nem kevésbé döbbenetes az az aranyszabály sem, mely szerint "Ha kétségeid vannak, írjad le" és aztán juttasd el a feljegyzést a megrendelőnek.

Ám eközben ügyelnünk kell rá, hogy a megfelelő nyelvezetet használjuk, tehát fogalmazzunk így: »A helybéliek arról beszélnek, hogy az illetőnek gondjai voltak a rendőrséggel, ám az ezt alátámasztó rendőrségi adatokhoz nem sikerült hozzájutnunk.

Szerintük az az egyetlen Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway módszer, ha összetörjük a komputereket.

Vízi Patkány: Gondolod? Gondolod, hogy azok, akikről ilyen "információk" alapján állítanak össze profilokat, elfogadhatónak tartják ezt?

Mert szerintem nem, és a Retail Credit re már annyira népszerűtlenné vált, hogy inkább új nevet választott magának, és most Equifaxként működik. Ami persze – az érintettek számára – nem valami nagy különbség: egy utáni kongresszusi vizsgálat azt állapította meg, hogy egyáltalán nem izgatják magukat a különféle panaszok meg a hibás adatok kijavítására vonatkozó kérelmek miatt, noha az ilyen cégek által szállított információk százaléka!

És nem sokkal jobb a helyzet a Retail nagy riválisa, a TRW esetében sem amit a fentebbi receptnek megfelelően később Experiannek kereszteltek át.

A történet ez esetben akkor kezdődött, amikor egy detroiti biofizikus, egy bizonyos Harry C. Jordan az es években örökség révén belecsöppent az üzletbe, és ez meghatározta a cég "technikabarát" beállítottságát is.

Az as évek végétől például felfedezték maguknak az adatbázis-marketinget – vagyis azt, hogy a reklámok 70 százaléka nem a megfelelő emberekhez jut el. Ha viszont rendelkezésünkre állnának a vásárlóról a pénzügyi adatok mellett a vásárlási szokásaira, lakásviszonyaira, családjának nagyságára, hobbijára stb.

Egy szakértő szerint nem történik más, mint hogy "egyetlen tollból egy egész ülő kacsát csinálunk", amit már csak le kell durrantani.

Hoover: Én azért vigyáznék az ilyen kijelentésekkel, Vízi Patkány! Próbálj meg nem túlzásokba esni. Egyfelől ha a vásárló célzott reklámot kap, akkor ő is jól jár, másfelől pedig talán valami rossz tudományos-fantasztikus regényben elképzelhető, hogy a Kis Testvérek tökéletesen ellenőrzik a vásárlókat, a valóságban azonban semmiképp.

Vízi Patkány: Nos, a tények kissé mást mutatnak. Ami a számokat illeti, amikor az Experian ban a brit GUS-hoz Great Universal Stores került, akkor a külföldi üzleti élet is hozzáférhetett millió amerikai fogyasztó adataihoz 40 más ország összesen millió fogyasztójának adataival együtt.

Vagy hogy egy másik, szintén óriási számot említsek: az ezredforduló előtti Amerikában évente 37 milliárd reklámlevelet postáztak A Metromailnek, Amerika legnagyobb direkt marketing cégének aminek ugyanaz a tulajdonosa, mint az Experiannek gyakorlatilag minden amerikai háztartásról vannak adatai, és évente 4,1 millió újszülött neve kerül be az adatbázisukba.

Vagy nézzük csak azt az esetet, amikor a Lotus és az Equifax ben összefogott, hogy egy CD-t dobjanak piacra Lotus Marketplace: Households A Lotus színtere: az otthonok címmel, és ebben minden – ismétlem, minden – lakás címe és minden elképzelhető demográfiai információ szerepelt volna.

Tehát a kisvállalkozások ugyanolyan célzott reklámkampányokat folytathattak volna, mint amilyeneket 30 évvel korábban még csak az óriáscégek – de több mint harmincezer tiltakozó levél szerencsére elég volt ahhoz, hogy a Lotus elálljon az ötlettől.

Közben az adatgyűjtési módszerek egyre kifinomultabbak lesznek: a legtöbb nagy élelmiszerbolt-hálózat például az árukon található vonalkódok segítségével és a hitelkártyával való fizetés elterjedésének köszönhetően már ma is nyomon tudja követni az egyes vásárlók fogyasztói szokásait és persze a légitársaságoktól átvett és a "törzsutas" kártyát helyettesítő, különféle "pontgyűjtő" kártyák is ezt segítik.

Az pedig – szerintem – már-már rémisztő, hogy a Safeway Közben ismét csak az áruház jár jól, a vásárlók ugyanis valósággal megvadulnak az állítólagos kedvezményektől, és "ha valaki eddig átlagosan 80 dollárt költött egy alkalommal, akkor most at fog", jegyzi meg a témával foglalkozó Chris Boone.

High class escort ügynökség terrebonne-ban

Ismétlem, mindezt cserébe azért, hogy pontosan tudják rólunk, hogy milyen gyakran vásárolunk sört vagy kotont Ha pedig valaki felhív egy ingyenes szolgáltatást, akkor számíthat rá, hogy automatikusan rögzítik a telefonszámát stb.

Utána pedig jönnek a reklámok meg a hirdetések: a fejlett fogyasztói társadalomban egyes becslések szerint naponta mintegy 1, ilyennel találkozunk a televízióban és a rádióban, illetve az internetet meg az újságokat böngészve – és persze a postaládánkban is a nagy halomnyi kéretlen levél formájában.

Szerző: A magyarországi reklámpiac évente kb. Vízi Patkány: Ezért mondja a reklám-visszaélésekkel foglalkozó Jeffrey Robinson, hogy "mindannyian üvegfalú szobákban élünk. Hoover: Na, azért valamiféle védelem mégiscsak létezik a vásárlók számára.

Fogyasztóvédelmi szervezetek, etikai kódexek, törvényi szabályozások Vízi Patkány: Hát persze, Hoover, hát persze. És egyedül az a probléma, hogy az ipar legyen bár szó az áruházakról, az adataggregátorokról vagy Hollywoodról meglehetősen nagy pénzek felett rendelkezve meglehetősen hatékonyan tud lobbizni a céljai érdekében.

És ez kimondottan a felhasználók védelmét szolgálja. Elvégre az a célja, hogy gátat szabjon a személyes adatok gátlás nélküli továbbadásának az iparban.

Vízi Patkány: Persze. De akkor azt is tegyed hozzá, hogy az adatkezelők azért csak kaptak némi ajándékot a Kongresszustól: azt a kitételt, mely szerint nem lehet beperelni őket azért, ha a hibás adatok révén mintegy "rágalmazást" vagy privacysértést követnek el.

Ez július elején adta meg az árakat, ami valójában időnként alacsonyabb volt, mint a szerződéses alapú ipari Magas fekete nő paradicsomban Nevada safeway szállítások esetében.

Hoover: Azért a fogyasztókat sem féltem. Ők ugyanis ilyenkor azért szoktak pert indítani, mert ugye – éppen ennek a törvénynek az értelmében – ezeknek az adatkezelőknek azonnal korrigálniuk kellene a hibás adatokat.

Vízi Patkány: Vagyis megpróbálják megvédeni magukat. Hogy csak az egyik legismertebb esetet említsem, az es évek elején Keith és Phyllis Mirocha Indiana azt vették észre, hogy a TRW és a Trans Union szerint 60 ezer dollár tartozásuk van, miközben a valóságban egyetlen centnyi sem volt.

De ennek ellenére az terjedt el róluk a pénzszektorban, hogy "rosszul fizető adósok". Úgyhogy amikor a TRW egy évvel később még mindig "feketelistásként" kezelte őket, és emiatt nem sikerült ingatlankölcsönt felvenniük, akkor bírósághoz fordultak, és annak rendje és módja szerint nyertek is.

Akár azt is mondhatnám, hogy bár a cégek keresztül látnak rajtunk, vajmi kevéssé érdekli őket, hogy nem optikai csalódásról van-e szó csupán, és nagyjából hasonló a helyzet az állammal is, ami olykor bizony Hoover: Gondolom, most jönnek az információs utópiák meg a többi blabla, hogy az embereknek szabadon kellene eldönteniük, hogy milyen információkra van szükségük; illetve, hogy mit hajlandóak közzé tenni magukról.

Hoover: De ez egyszerűen lehetetlen: az állam például, amit te nagy előszeretettel nevezel Nagy Testvérnek, működésképtelenné válna, ha – ad absurdum – a privacyvédők még azt is meggátolnák, hogy népszámlálást végezzünk.

Másfelől meg ott vannak a titkosszolgálatok, államtitkok amik nem véletlenül nem kerülnek nyilvánosságra stb. Vízi Patkány: Ha már a népszámlálást említetted, hadd emlékeztesselek arra, hogy ennek is meglehetnek a maga veszélyei. Egy statisztikus még valamikor ben arra panaszkodott a Kongresszus előtt, hogy ahányszor egy-egy új kérdés jelenik meg a népszámlálások kérdőívén, az emberek bizalmatlanokká válnak – szerintem erre minden okuk meg is volt.

Az állam egyre többet akart megtudni róluk, és túl azon, hogy emiatt kellett mármint azért, hogy jobban nyilván lehessen tartani az embereket bevezetni a vezeték- és keresztnév használatát illetve ban a Social Security t, a társadalombiztosító számot isben a hatóságok már kíváncsiak voltak a válaszoló nevére, nemére, életkorára, bőrszínére, születési helyére és idejére, családi állapotára, végzettségére és vagyonára, továbbá arra is, hogy nem vak, süket, őrült vagy idióta, büntetett előéletű vagy szegény-e.

A rabszolgáktól persze kevesebb dolgot kérdeztek, mint a szabadoktól, és közben állandóan azt hajtogatták, hogy soha nem fognak visszaélni az adatokkal. Amikor ben a Hollerith-féle lyukkártya-gépekkel kezdték a válaszokat feldolgozni ezekből fejlesztették aztán ki a II.

Világháború IBM-adatfeldolgozó gépeita Census Bureau azzal biztatott mindenkit, hogy "az Ön adatait 60 millió honfitársáéval együtt dolgozzuk fel", vagyis miért is kellene attól tartania, hogy éppen az önére leszünk kíváncsiak. Nem egy irodalmi remekmű, de sokat elárul a korabeli hozzáállásról:.

Népszámlálási kérdezőbiztos vagyok, Bármely ajtón bármikor bekopoghatok. Kérdőív, toll és hatalom: Mindezeket a magaménak mondhatom.

Bárkitől bármit kérdezhetek, Előttem az emberek térdre hullnak. Hadd lássam a pénzügyeid, ide a kulcsokat! Valljad be, hogy nem vagy-e elmebeteg. Nem tetszik a dolog? Ne hibáztass érte: Az állam rendelte el, én csak végrehajtó vagyok, Az állam nevében járok el, a törvény hozott létre, hogy begyűjtsem rólad az összes adatot.

Ugyanekkor a Hollerith-gép az embereket a szó szoros értelmében különböző kategóriákba sorolta mivel a lyukkártyákat – a rajta található információk alapján – egy mechanizmus különböző dobozokba szortírozta szét.

És az sem mellékes, hogy a gépi feldolgozás tette lehetővé a "ha kétséged van, akkor kérdezz! A legjobb példa erre az internet, ahol gyakorlatilag ugyanazzal a ráfordítással gyűjthetünk be valakiről egy vagy ötven adatot, és közben még demokratizálódott is a folyamat.

Erre most már nem csak a nagy cégeknek vagy éppen az államnak van módja, hanem gyakorlatilag bárkinek, aki rácsatlakozik a hálózatra, és lassanként a sok millió Nagyon Kis Testvér társadalma leszünk.

Vízi Patkány: Az, hogy csúnyán vissza lehet velük élni. Amikor ben azt állították, hogy nem fognak visszaélni az adatokkal, akkor nem mondtak igazat: addigra már régen megtették – méghozzá a népszámlálási hivatal és a hereg együttesen.

William Tecumseh Sherman északi tábornok ugyanis ben azokat az adatokat használta fel a déliek ipari és kereskedelmi központjainak meghatározására, majd pedig megsemmisítésére, amiket a déli állampolgárok az as népszámlálás során bocsátottak a Census Bureau rendelkezésére.

Sherman olyannyira tisztában volt a népszámlálási információk fontosságával, hogy köszönő levelében azt írta, hogy "A háború utolsó időszaka bebizonyította, hogy milyen értékesek ezek a statisztikai adatok és táblázatok, és nagyon is valószínű, hogy nélkülük nem lettem volna képes végrehajtani azt, amire így képes voltam".

Éppen ez az, amit a FIPS szerint nem lenne szabad tennünk: a meghatározott célra gyűjtött adatokat más célra felhasználni. Ez korántsem az egyetlen ilyen eset: a II. Világháború idején az amerikai katonai vezetés ismét csak a Népszámlálási Hivataltól akarta megszerezni az országban élő japán-amerikaiak nevét és lakcímét, hogy aztán "elkülönítő táborba" zárhassák őket.

A Census Bureau erre ugyan nem volt hajlandó – de arra igen, hogy kiadja azokat a "statisztikai" adatokat, melyek alapján aztán meg lehetett állapítani, hogy hol vannak a kolóniáik.

Hoover: Mintha bizony csak az állam csinálna ilyesmit! A Crystal Eastman és Roger Baldwin által ban alapított, nagy hírű ACLU American Civil Liberties Union : az Újvilág egyik legtekintélyesebb jogvédő szervezete legalábbis kezdetben egyetértett a japánok internálásával; az es években pedig a vezetőség éppen nekem adott ki titokban információkat a tagjairól, és egyetértett azzal is, hogy a Kommunista Pártot "a hatalom átvételére törekvő nemzetközi összeesküvés" résztvevőjeként bélyegezzék meg.

Amivel egyszerűen azt akarom mondani, hogy azért arra is oda kell figyelni, hogy a különböző kérdések megítélése történetileg, sőt, a helytől függően is változhat, és amikor a privacy védelméről szónokolsz nekem, akkor közben valahogy mindig elfelejted megmondani, kinek a privacyjéről beszélsz.

Ezek között a szervezetek között leginkább az a különbség, hogy míg az EPIC inkább "jogi szinten" tevékenykedik, a Privacy International pedig inkább aktivista és a Nagy Testvér Díjtól kezdve különféle megmozdulásokig rengeteg akciót szervez világszerte, addig a GILC afféle ernyőszervezet, ami összefogja az adott témával foglalkozókat.

Hoover: Úgy látszik, vannak és én biztosan nem tartozom közéjükakinek tetszenek az olyan kampányhadjáratok, mint amilyen az ACLU legutóbbi megmozdulása is volt, ahol azt hajtogatták, hogy "őrizzük meg Amerikát biztonságosnak és szabadnak", és eközben a terroristaveszély ellen elfogadott Patriot Act ellen Ennek része volt egy olyan televíziós hirdetés is, ami egy kezet mutat – és a kéz széttépi, majd újraírja az amerikai Alkotmányt, és egy hang azzal vádolja meg az amerikai igazságügy-minisztert, hogy megsértette az Első és a Negyedik Kiegészítést.

Rossz még belegondolni is. Szerző: Ízlés kérdése. De mivel a dologról a későbbiekben még úgyis lesz szó, egyelőre talán hagyjuk is – bár azt azért megnézném, hogy hogyan reagálnának Magyarországon egy hasonló kampányra az érintettek.

Mert Aschroft igazságügy-miniszter nagyon ügyesen azt válaszolta, hogy "Örülök, hogy olyan országban élek, ahol az ACLU kritizálhat engem, és nyilvánosan vitathatja az általam alkalmazott eljárásokat", mivel ez azt jelzi, hogy továbbra is szólásszabág van.

Hoover: És ennek közelről sem minden igazi amerikai hazafi örül. De hogy mi lenne nálatok? Nehéz kérdés: a jog, illetve konkrétabban fogalmazva a privacy nyilvánvalóan mást jelent a demokratikus hagyományokkal rendelkező országokban mint amilyen Amerika isahol elsősorban az a kérdés, hogy több kényelmet vagy több biztonságot?

És teljesen mást jelent az olyan helyeken, mint mondjuk Magyarország, ami meglehetősen késői és fejlett formájában importálta a számítástechnikát – arról azonban a jelek szerint elfeledkezett, hogy az ACLU szerint a komputerhasználathoz megfelelő jogi garanciák is kellenek.

És akkor azt még nem is említettem, hogy akár társadalmi rétegenként is eltérő lehet, hogy kinek mi a fontos. Nálunk teszem azt elsősorban a személyes szabágot és annak védelmét szokták emlegetni; a skandináv országok lakosai viszont alapvetően megbíznak az államban, mert azt a közösség megvalósult akaratának tekintik.

Vízi Patkány: Ebben ugyan igazad van, de egyes módszerek semelyik privacyfelfogás szerint sem engedhetőek meg – és ilyen többek között az információ-felhalmozás is. Az as évekre beindult ugyan Amerikában a "nagyüzemi" adatgyűjtés, de minden ügynökség körömszakadtáig védte a saját információit, és ez oda vezetett, hogy az úgynevezett Ruggles-Bizottság ben több mintegymástól független állami adatkezelőt számolt össze.

Ezért azt javasolták, hogy az állam "hozza létre a Federal Data Centert, aminek joga van hozzáférni a különböző ügynökségek számítógépszalagjaihoz és egyéb, géppel olvasható adatforrásaihoz", mivel ez sokkal olcsóbban és hatékonyabban működő rendszert eredményezne.

Vízi Patkány: Akkor most én hivatkozom arra, hogy a viszonylagosságot is figyelembe kell venni: nem csak az számít, hogy mi az olcsóbb, hanem az is, hogy milyen megoldás fogadható el – és milyen nem.

Mindig figyelembe kell venni az összes szempontot – nem pedig csak azt, hogy mennyibe kerül.

Szerző: Pontosan. És bár mindenki tudta, hogy ez nem kis pénzbe fog kerülni, nem ez volt az elsődleges. Választani kellett egy milliárdos beruházás meg aközött, hogy mindenki afféle a hatalom számára tökéletesen átlátható és nyomon követhető üvegállampolgár legyen-e.

És az adatvédelmi biztos ajánlása nyomán ugyanezért nem hoznak végül létre a bankok számára nálunk olyan, központi adósnyilvántartást sem, amiben mindenki tehát nem csak a késedelmes fizetők szerepelnének.

Vízi Patkány: Igen, lényegében itt is ugyanaz volt a probléma, mint egy mindent átfogó, központi adatbázisnál. Csak éppen míg egy kisméretű adatbázisnál csupán néhány, addig itt minden adathoz hozzáférhetne a korrupt, felelőtlen vagy bosszúszomjas alkalmazott.

Tehát bár a Bureau of Budget ban közzétette a Federal Data Centerre vonatkozó elképzeléseket, és bár széles körben idézték a közgazdász Edgar Dunnt, aki szerint a várható pénzügyi haszon bőven ellensúlyozza a privacy csorbulásának veszélyeit, a tervből nem lett semmi. Hoover: Mert rossz volt az időpont.

Holt nevű bürokrata találta ki a General Services Administrationnél Holtot Gerard Ford még alelnökként sürgősen le is fokozta, hogy később már elnökként aztán visszahelyezze a pozíciójába – és rábízza az egész intézmény privacyvédelmét.

Hoover: Látom, hogy nem érted a lényeget. Nem a kormány akart mindenféleképpen túlhatalmat szerezni, de egy központi adatbázisra előbb-utóbb nagy szükség lett volna.

Hiszen gondolj csak bele: egy os amerikai felmérés szerint 85 kormányügynökség egymástól független adatbázis-rendszerében összesen 3,8 milliárd név szerepelt vagyis minden név jó néhányszor. Ugyanis az amerikaiak több mint egyharmada addigra már nem ott élt, ahol megszületett és ahol pontosan tudták róla, hogy mennyire megbízhatómiközben minden ötödik család évente költözött új vidékre és közben persze elvárták, hogy bárhol hitelt tudjanak felvenni.

Ja igen, és tíz emberből nyolc kötött egészségbiztosítást, hogy fizetni tudja az orvosi ellátás költségeit és a korábbiakkal ellentétben immár nem csak a szegények kényszerültek arra, hogy felvegyék a kapcsolatot a kormánnyal ami ilyenkor persze nem Nagy Testvér, hanem Jóságos Apukamert ott voltak a különböző állami ösztöndíjak az oktatásban; a mozgássérülteket segítő programok és a speciális adókedvezmények Summa summarum, az amerikai intézményeknek és cégeknek nem is maradt más választásuk, mint minden lehető adatot begyűjteni az állampolgárokról, akik persze folyamatosan panaszkodnak emiatt.

Vízi Patkány: De még ha igazad lenne is, ettől egy központi adatbázis ugyanolyan veszélyes marad, a felmerülő problémákat pedig biztosan meg lehet oldani elkülönített rendszerekkel is.

Mert máskülönben Hadd mondjak egy példát. A tehenek azért "10 jegyűek", mert A mind a millió japánt tartalmazó adatbázisba a legalapvetőbb személyi adatoknak név, cím, születési hely és idő, nem, 11 jegyű azonosító kellett volna bekerülniük, hogy könnyebbé váljon a különböző szolgáltatásokhoz és információkhoz való hozzáférés.

Koji Ishimura, az információs törvények szakértője szerint "A kormány azt hangoztatja, hogy ez az azonosító 93 különböző célra használható fel. De van itt egy nagyobb projekt is: az E-kormányzat, és ha ez megvalósul, akkor az adatokat 16, különböző adminisztratív célra lehet majd felhasználni".

Ami kétségkívül szép elképzelés, ám nem sokat ér, ha az emberek olyan fokon nem szimpatizálnak a gondolattal, hogy inkább új életet kezdenek egy olyan városban, ami noha kötelező lenne megtagadja a rendszer alapjául szolgáló Jumin Kihon Daicho-hoz röviden: Juki-Net való csatlakozást.

Többek között így tett Jokohama, Japán egyik legnagyobb városa is 3,4 millió lakossalmás polgármesterek pedig kijelentették, hogy az első probléma felbukkanásakor kiszállnak.

Amire nem is kellett sokáig várni. Toranosuke Katayama, a posta és a telekommunikáció dolgaiban illetékes miniszter azt állította, hogy a rendszer tökéletesen biztonságos, és a benne keringő adatok védelmére azért nem alkottak külön privacytörvényt, mert felesleges lett volna: így is 8, dollárnak megfelelő pénzbüntetés és 2 évig terjedő szabágvesztés vár arra, aki személyes információkat szivárogtat ki a Juki-Netből.

Az Asahi Shimbun című lap viszont július második felében ember megkérdezésével végzett felmérést, és ebből az derült ki, hogy a lakosságnak nem kevesebb mint 86 százaléka tartott attól, hogy mégis adatok juthatnak ki a rendszerből, illetve akár a hivatalnokok, akár a crackerek visszaélhetnek az univerzális személyazonosító szám nyújtotta lehetőségekkel.

Az is sokat nyomott a latban, hogy ez az egész túlságosan is emlékeztette az embereket a II. Világháború idején működő, megfigyelésen és megfélemlítésen alapuló megoldásra.

Buena park forró lányok

Augusztus 5-én azért beindult a Juki-Net – két nappal később pedig Osaka egyik, Moriguchi nevű peremvárosában háztartásnak vagyis összesen 2, embernek kézbesítettek ki más állampolgárokra vonatkozó szenzitív információkat.

A nekik címzett levél a valóságnak megfelelően tartalmazta a személyes adataikat – és emellett véletlenszerűen mások személyes adatait is. És azóta szemfüles adattolvajoknak egy kisebb japán város, Iwashiro mind a 9, lakosának minden Juki-Netes adatát is sikerült ellopniuk.

Hoover: Ez már megint a régi nóta, hogy az emberek nem szeretik, ha megszámolják és ennek megfelelően számon tartják őket. Az iamnota nem vagyok szám című internetes honlap is azt hajtogatja, hogy ők nem számok; Ari Schwartz, a Center for Democracy and Technology társigazgatója meg éppenséggel a Juki-Netre hivatkozott egy kongresszusi meghallgatáson, amikor akárcsak az iamnota egy olyan, egységes vezetői jogosítvány ellen akart érvelni, ami egy központi adatbázissal lenne összekapcsolva.

Igazán kíváncsi lennék, hogy mikor hozakodik valaki azzal elő, hogy az állatok sem számok, és őket is megilleti a privacy: a teheneket vagy a kutyákat. Vízi Patkány: Szerintem a vízi patkányokat feltétlenül Hoover: Na ne idétlenkedjél már, hogyan is számíthatnának annak?

Vagy esetleg szegény kutyáknak is szembe kell nézniük a személyiséglopásból eredő problémákkal, és előfordul, hogy valaki más jelentkezik be Bodri nevében a kutyakozmetikushoz? Vagy esetleg őket is szemétpostával és spammel bombázzák? Vízi Patkány: Ha őket nem is, de a tulajdonosukat biztosan.

A cikk írója, egy bizonyos George M. Dennis, J. De ezek persze nem mindenek felett álló törvények, és adott esetben – mondjuk bírósági végzés birtokában – figyelmen kívül lehet hagyni őket.

Például akkor, ha felmerül a gyanú, hogy állatkínzás történt. A lényeg mindenképpen az, hogy azért kell az ilyesmit is bizalmasan kezelni, mert a kutyánk kórtörténetéből velünk kapcsolatos következtetéseket is le lehet vonni.

És ez viszont már privacy a javából. Mint ahogy gyakorlatilag minden más is az. Cyberpornó Hogyan mentette meg egy orgazmus az életemet. Valamelyik éjszaka egy New York-i hotelben a televízió-csatornákat váltogattam.

Egyszerre csak az egyik, mindenki számára hozzáférhető, nem előfizetős adón megjelent egy érzéki, fiatal hölgy, aki nem viselt semmit, de olajtól fénylett az egész teste és miközben a szőnyegen hentergett, a legintimebb módon simogatta magát Néztem egy ideig – a képernyőhöz szögezett a dolog szociológiai jelentősége", írja Robert Bork amerikai bíró Slouching Towards Gomorrah kb.

Kétség sem fér hozzá, hogy más New York-iakat is a képernyő elé szögezett a fentebb leírt jelenet "szociológiai jelentősége", és az egészben leginkább az az ironikus, hogy noha Bork kikel mindenféle szexuális perverzió ellen mármint minden olyan ellen, amit ő tart annakamikor ben Reagan elnök a Legfelsőbb Bíróság tagjai közé jelölte, akkor a liberális washingtoni City Paper újságírói sürgősen felkeresték a lakhelyéhez legközelebb eső videotékát, és megszerezték az általa végignézett filmek listáját hátha kiderül róla, hogy nagy pornórajongó.

Sokan nem szerették volna ugyanis, ha Bork még több hatalomhoz jut: egyes nőmozgalmak szerint tendenciózusan a gyengébb nem ellen ítélt, és tartani lehetett tőle, hogy akár az abortuszt is megpróbálná betiltani.

Ehhez képest nem találtak valami sokat: a kikölcsönzött videó között leginkább Walt Disney és Hicthcock képviseltette magát, de egy Mély torok típusú erotikus produkció még véletlenül sem.

És ismét csak ehhez képest a történet azért megfelelő publicitást kapott ahhoz, hogy az emberek erről kezdjenek pletykálni az estélyeken, és a Szenátus – extrém nézetei miatt – végül nem fogadta el Borkot.

Ami persze több kérdést is felvet. A privacy felől nézve először is azt, hogy a videotékások miért tárolják a világon mindenütt és így Magyarországon is a megnézett filmek listáját időtlen időkig, amikor ez legalább olyan "érzékeny" adat lehet, mint a kutyánk egészségi állapota.

Másfelől pedig azt, hogy miközben általános a pornográfiával szembeni "hivatalos" ellenérzés senki nem szokott nyilvánosan lapozgatni egy Playboytaközben, miként a biológus Susan Blackmore rámutat, szinte kizárt, hogy akadna, aki nem olvas végig egy-két oldalt, ha a fejezet a "Hogyan mentette meg egy orgazmus az életemet" címet viseli.

Ezt a kérdést persze egyáltalán nem öncélúan vetem fel, hanem azért, mert az internet elterjedésével a dolog egyre inkább előtérbe kerül.